学校食堂吃出老鼠头，食堂阿姨：就是鸭脖

就在近日，有一位网友传了一个视频到社交平台，而视频中的“异物”让网友直呼恶心到吃不下饭。这到底是怎样的一个视频，视频的背后又是什么故事？让我们来细扒下！

6月1日下午，江西某高校一学生到学校食堂吃饭，在自己的饭菜中发现了一个“异物”，这个“异物”有眼睛、长长的胡须、尖尖的牙齿，外形十分类似老鼠的头部。

该学生就喊来同学一起看看到底是啥，最后大家一起肯定了结果，就是老鼠头。

随后几名学生就找到了食堂阿姨，没想到对方立马矢口否认了，并称这个就是鸭脖，食堂没有老鼠！

看到对方一副不肯承认错误的嘴脸，当事人就选择了网络曝光。

采样结果未出，澄清通报打了谁的脸

在事情曝光以后，学校找到了当事人进行澄清，特别注意下，食品监督局的执法人员已经采样了，但采样结果需要3-4天才出来，也就是说网上说的执法人员也确认是鸭脖的说法不准确，因为执法人员只是用眼睛初步确认，和我们一样，并不是最终结果出来了。

而学校通报却出来了：当事人和几位同学进行了再次确认，不是老鼠头，而是鸭脖！

在这里就要说一下了，通报可以说正在调查核实，为何把结果澄清出来？毕竟采样结果都没出来，到时候还不是又要澄清一次，难道该高校已经提前知道采样结果了？

如此的澄清方式是在掩耳盗铃！可以说这种做法不仅让网友们反感，而且质疑会越来越多，哪怕最后结果出来是鸭脖，还有几个人会相信？

我也明白舆论压力确实很大，但食品安全无小事，不该如此儿戏！

在最终结果没出来前，澄清算怎么回事呢？是告诉大家，当事人已经被胁迫同意了，证明不是老鼠头？当事人当天可是再三确认过了，如果不是，当事人为何怒而曝光？

这种通报显而易见是说不过去的，更不应该如此草率发布澄清通报！

来看看评论区的评价，我也能理解为何网友不相信，恐怕高校负责人已经在后悔了，毕竟采样结果没出来就开始澄清，就像一个笑话。

急于澄清应该是建立在有理有据的情况下，最起码结果得先出来，目前只有当事人的证词，问题是这证词是不是被胁迫所致？

如此随意的做法让网友惊呼：越来越诡异了，我就想知道结果出来会不会打脸！

￥9.9元

￥69元